Kloaksag skal frem i lyset: Rådmand vil have åbenhed
Mange har henvendt sig til mig om kloaksagen i Nibe, og spurgt hvorfor det ikke er muligt at hjælpe de borgere, der er kommet i klemme. En klemme, de blandt andet er havnet i, fordi den tidligere Nibe Kommune gav forkerte oplysninger i forbindelse med salget af byggegrunden.
Jeg vil derfor starte med at slå fast, at jeg mener det er en dybt ulykkelig sag. Jeg tager den meget alvorligt, for det er altid ulykkeligt når borgerne kommer i klemme i mødet med kommunen. Derfor har jeg – sammen med resten af bestyrelsen, flere medarbejdere, samt direktionen – arbejdet i månedsvis for at finde en løsning. Ingen bør komme i klemme på grund af en fejl begået i Nibe Kommune for næsten 20 år siden.
Jeg har arbejdet hårdt på at finde en løsning, for som borgernes repræsentanter i vores fælles forsyningsselskab, har vi en pligt til at behandle borgerne ordentligt. Ligesom vi har et ansvar for, at borgernes penge bruges forsvarligt.
Desværre er situationen den, at der er bygget i et område, som i en tinglysning er udlagt til kloakledning. Når man bygger, har man et ansvar for at sikre, at man respekterer tinglysningen. Det er desværre ikke sket, og det har hverken Nibe eller Aalborg Kommune reageret på.
Alle forslag og hver en sten er blevet vendt for at finde en holdbar, lovlig løsning på sagen.
Er det muligt at lukke sagen ved at indgå forlig? Desværre ikke, fordi der er så streng lovgivning om kloakledninger, og man må kun indgå forlig hvis Forsyningen har lavet en fejl.
Er det muligt for Aalborg Forsyning at betale for at lovliggøre kloakeringen? Når en gruppe borgere som her, i årevis holdes som gidsler i uvished, er det en løsning mange andre selskaber og firmaer kan anvende. Men fordi det er et forsyningsselskab, er lovgivningen anderledes, så det må vi desværre heller ikke.
Er det muligt for Aalborg Kommune at betale? Det var reelt set kommunen (den tidligere Nibe Kommune) der skrev forkerte oplysninger i skødet. Men det er heller ikke muligt, fordi borgerens krav overfor den tidligere Nibe Kommune er faldet for 10-års forældelsesfristen.
Vi har undersøgt disse og alle andre løsningsmodeller vi har fantasi til at forestille os. Men vi har ingen handlemuligheder i denne sag, på grund af national lovgivning. Derfor vil jeg også tage initiativ til at skrive til forsyningsminister Lars Aagaard, for at spørge om det virkelig kan passe, at der ikke kan findes en lovlig løsning på denne sag. Og om det virkelig er rimeligt at en borgers krav mod kommunen bliver forældet efter blot 10 år.
Størst mulig åbenhed er et helt grundlæggende princip for mig (og Enhedslisten). Åbenhed er ganske enkelt et princip i hjertet af demokratiet. Derfor argumenterede vi for, at sagen skulle behandles som et åbent punkt på byrådsmødet den 10. marts. Vi har intet at skjule, og sagen er en del af den offentlige debat. Desværre valgte et flertal i byrådet at fastholde, at sagen skulle behandles som lukket punkt.
Borgerne i Aalborg har ret til at vide hvad politikerne mener og diskuterer
Borgerne i Aalborg har ret til at vide hvad politikerne mener og diskuterer, og vi politikere har en pligt til at sørge for størst mulig gennemsigtighed i vores arbejde. Af den grund vil jeg og resten af Enhedslistens byrådsmedlemmer ikke deltage i flere byrådsmøder om kloaksagen i Nibe, medmindre møderne er åbne.
Der er brug for størst mulig åbenhed i denne sag. Derfor har jeg også taget initiativ til, at fortroligheden omkring advokatvurderinger og andet materiale generelt ophæves, med mindre offentliggørelse vil være i strid med bestemmelserne i Offentlighedsloven.
Samme åbenhed skal gælde i forhold til mulige løsningsmodeller. Hvis nogen – byrådsmedlemmer, borgere, hvemsomhelst – har idéer til løsningsmodeller, som vi ikke har belyst, så vil jeg meget gerne høre dem. Og så vil jeg sikre at de bliver grundigt undersøgt.
At sagen ikke er løst for længst, er ulykkeligt. Det skyldes ikke ond vilje eller træghed, men at vi som forsyningsselskab, er underlagt stramme lovkrav for, hvad vi må foretage os for borgernes penge.
Vi er klar til at finde en løsning indenfor lovens rammer, og håber at resten af byrådet er klar til at diskutere disse – i åbenhed.
