Pressemeddelelse fra gruppeformand, Per Clausen
Besparelser på op imod 85 millioner kroner, som skal opnås i løbet af tre måneder, vil få alvorlige konsekvenser for børn, ældre og mennesker med handicap samt de ansatte i Aalborg. Heldigvis kan de udfordringer Aalborg Kommune står overfor løses med langt mindre skadelige indgreb.
Motorvejspartierne kalder Aalborg Alliancen en succes, men Familie- og Beskæftigelsesforvaltningens eget skøn over Ledigheden i 2020 ligger langt højere end forventningerne i budgettet. Dermed har budgetforligspartierne bragt Aalborg Kommune i en situation, hvor vi reelt må vælge mellem penge til en motorvej eller penge til velfærd.
Thomas Kastrup har flere gange benægtet, at virksomheder i kommunen, som støtter en motorvej hen over Egholm, gennem et medlemskab af Aalborg Alliancen, får bedre service af Aalborg Kommune end andre virksomheder. Det står i direkte modsætning til en pressemeddelelse, hvor kommunen fortæller, at Great Dane Airlines har fået hjælp til at finde to piloter af Jobcenteret.
Enhedslisten havde til byrådsmødet den 29. april stillet forslag om, at alle virksomheder i Aalborg Kommune skulle have adgang til beskæftigelsesdelen i “Aalborg Alliancen” – uanset om de havde lyst til at støtte ideen om en 3. motorvej hen over Egholm eller ej.
Oprindelig var ideen bag Aalborg Alliancen, at kommunen gav 600 mio. kr. til Egholm-motorvejen og at erhvervslivets organisationer, som modydelse, ville samarbejde tættere med Jobcenteret i rekrutteringen af arbejdskraft. Ikke uventet indeholder det forstærkede samarbejde så store fordele for virksomhederne, at rigtigt mange har tilsluttet sig af denne grund. Flere af virksomhederne ønsker ikke, at engagere sig i debatten om en 3. Limfjordsforbindelse og placeringen af denne.
Opdateret den 27. oktober 2018 med 2 artikler fra Nordjyske.
Pressemeddelelse
Aalborg Alliancen er en meget ensidig alliance, hvor alle forpligtelser og omkostninger ligger hos kommunen.
Det gør det bare endnu mere besynderligt, at alle byrådets øvrige partier har tilsluttet sig denne aftale, slutter Per Clausen.
Vi anerkender, at budgetforliget indeholder en række forbedringer, som vi støtter, i forhold til det oprindelige budgetforslag, men vi har også konstateret, at der var brug for en række yderligere forbedringer, hvis man skal kunne tale om et velfærdsbudget. Det grønne område har man valgt slet ikke at prioritere. Det finder vi helt uholdbart. Derfor har vi stillet række ændringsforslag, som kan løfte de grønne og røde elementer i budgettet. Det burde der være flertal for i byrådet, men i praksis ser det desværre anderledes ud.
