Vigtige sejre for Enhedslisten på byrådsmøde – men også ærgerlige nederlag

Byrådsmødet den 10. februar gav vigtige indrømmelser til Enhedslisten på beskæftigelsesområdet, men når det kom til byplanlægning og politikken overfor de socialt udsatte holdt Socialdemokratiet fast i alliancen med byrådets borgerlige partier.

Budgettale 2. behandling af budget 2020

Alt i alt er vi hverken stolte eller tilfredse. Men vi synes, vi har opnået et hæderligt resultat med udgangspunkt i de betingelser, vi havde.

En sejr, et nederlag og en sag udsat

Byrådsmødet mandag den 17. juni 2019:
Det sidste byrådsmøde før sommerferien var en blandet fornøjelse. Værst det nok at alle de andre partier i byrådet afviste Enhedslistens forslag om, at alle relevante alternativer skulle indgå i opdateringen af VVM undersøgelsen af den 3. Limfjordsforbindelse.

Venstre hykleri om højt byggeri

Gruppeformand Per Clausen giver her et kort view over de 3 vigtigste punkter på byrådets møde den 13. maj 2019.
Byrådet vedtog at godkende 117 ungdomsboliger og 15 seniorboliger på Spritten.
Spørgetiden handlede om specialundervisning, samt om miljø, klima og motorvej over Egholm.

Egholm-Motorvejen vigtigere end alt andet

Enhedslisten havde til byrådsmødet den 29. april stillet forslag om, at alle virksomheder i Aalborg Kommune skulle have adgang til beskæftigelsesdelen i “Aalborg Alliancen” – uanset om de havde lyst til at støtte ideen om en 3. motorvej hen over Egholm eller ej.

Enhedslisten afviser forringelser i den kollektive trafik

Pressemeddelelse:
De forenede asfaltpartier i Aalborg Byråd fandt ved budgetforhandlingerne 30 millioner kroner i 20 år til en motorvej over Egholm, men var ikke i stand til at finde 3,2 millioner kroner til at fjerne forringelser på den kollektive trafik. Det siger meget om disse partiers prioriteringer, udtaler Per Clausen, gruppeformand for Enhedslisten i Aalborg Byråd.

Per Clausens tale ved 2. Behandlingen af budgettet for 2019 i Aalborg Kommune

Vi anerkender, at budgetforliget indeholder en række forbedringer, som vi støtter, i forhold til det oprindelige budgetforslag, men vi har også konstateret, at der var brug for en række yderligere forbedringer, hvis man skal kunne tale om et velfærdsbudget. Det grønne område har man valgt slet ikke at prioritere. Det finder vi helt uholdbart. Derfor har vi stillet række ændringsforslag, som kan løfte de grønne og røde elementer i budgettet. Det burde der være flertal for i byrådet, men i praksis ser det desværre anderledes ud.